| Zwycięzca testu magazynu „Konkretnie o alergii“ Nr 12/2010 "...„… Kryteria testu zostały spełnione tylko przez zwycięzcę, produkt firmy TUNAP ..." Do obejrzenia pełne wyniki testu |
 |
PROBLEM
Grzyby pleśniowe, zarazki, bakterie: w wielu urządzeniach klimatyzacyjnych jedzie żyjący, gnijący, nieprzyjemnie pachnący żywy dywan. Dotychczasowe metody czyszczenia klimatyzacji wskazują na negatywny wpływ na samopoczucie, a w ekstremalnych wypadkach powodują choroby.
ROZWIĄZANIE
Tylko oferowane przez nas system czyszczenia parownika w układzie klimatyzacji oczyszcza i usuwa przyczyny szkodliwego powietrza wewnątrz pojazdu i zapobiega powstawaniu chorób.
TUNAP Contra Sept® 180
Najnowszej generacji, bezaldehydowy oraz sprawdzony przez niezależne instytuty preparat czyszczący, przeznaczony do podstawowego oczyszczania i płukania pod wysokim ciśnieniem parownika w układzie klimatyzacji. Eliminuje przyczyny chorób oraz nieprzyjemne zapachy i powietrze, które są spowodowane przez bakterie i grzyby pleśniowe osadzające się na parowniku wraz z upływem czasu.
USUWA MIKROORGANIZMY, GRZYBY I ZARODKI
DOSTARCZA DO WNĘTRZA POJAZDU ZDROWE POWIETRZE
NAJSKUTECZNIEJSZY SYSTEM NA RYNKU
PRZYJAZNY DLA ZDROWIA
DOPUSZCZONY PRZEZ NIEZALEŻNE INSTYTUTY*
* GUI Gesellschaft für Umwelt- und Innenraumanalytik (Instytut dla Ochrony Środowiska i Problematyki Wnętrza), zalecany przez DAAB, Deutscher Allergie- und Asthmabund (Niemiecki Urząd ds. Astmy i Alergii)
Niezależne porównanie systemów czyszczenia klimatyzacji *
| Dozowanie | Sposób działania przeciw grzybom pleśniowym |
Sposób działania przeciwko bakteriom | Wartości sumaryczne |
| Czyszczenie ultradźwiękami firma 1 | + | - | 5 |
| Pianka w aerozolu | - | + | 5 |
| Czyszczenie ultradźwiękami firma 2 | + | - | 5 |
| Samoopróżniający się aerozol | -- | 0 | 6 |
| Czyszczenie ultradźwiękami firma 3 | + | -- | 6 |
| Czyszczenie ultradźwiękami firma 4 | + | -- | 6 |
| Aerozol firma 2 | -- | ++ | 6 |
| Aerozol firma 3 | + | - | 5 |
| TUNAP Czyszczenie parownika | + | ++ | 2 |
| ++ | Znacząca redukcja | 1 = bardzo dobrze (znacząca redukcja zarazków w obydwu kategoriach) | |
| + | Redukcja | 2 = dobrze (redukcja zarazków w obydwu kategoriach) | |
| 0 | Takie samo stężenie | 3 = zadowalająco (redukcja zarazków w jednej z kategorii) | |
| - | Podniesienie ilości zarazków | 4 = wystarczająco (takie samo stężenie w obydwu kategoriach) | |
| -- | Znaczące podniesienie ilości zarazków | 5 = (podniesienie ilości bakterii, również w jednej z kategorii) | |
| 6 = niedostateczny (znaczące podniesienie ilości bakterii, również w jednej z kategorii) |
Źródło: GUI Gesellschaft für Umwelt- und Innenraumanalytik (Instytut dla Ochrony Środowiska i Problematyki Wnętrza), zalecany przez DAAB, Deutscher Allergie- und Asthmabund (Niemiecki Urząd ds. Astmy i Alergii), Kwiecień 2010